EL Senado aprobó sin modificaciones la nueva Ley

La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual fue aprobada por el Senado de la Nación sin modificaciones y en los próximos días será girada al Poder Ejecutivo Nacional para su promulgación. Los senadores salteños Juan Carlos Romero y Sonia Escudero del interbloque federal votaron en contra, al igual que Agustín Pérez Alsina, del Partido Renovador. El tratamiento en particular concluyó alrededor de las 6 sin registrar modificaciones por lo que la ley quedó sancionada, sin necesidad de retomar el debate en Diputados. Con esta ley se abre un nuevo panorama en las comunicaciones audiovisuales ya que posibilita la pluralidad de voces permitiendo la inclusión de todos los sectores de la sociedad. Los contenidos locales y la participación de las comunidades originarias y organizaciones intermedias, son algunas de las incorporaciones, así cómo la redistribución de las licencias evitando las prácticas monopólicas.Periodistas de todo el país celebraron la aprobación de la nueva ley que además deroga la legislación de la dictadura militar. La Plaza de los dos Congresos fue el escenario elegido para los festejos en Buenos Aires, mientras que en Mendoza y otras provincias se instalaron pantallas gigantes para seguir el tratamiento en el Senado.

En el proyecto aprobado se contemplaron los 21 puntos presentados por la Coalición para una Radiodifusión democrática, elaborados y apoyados por periodistas y especialistas de todo el país, garantizando la participación de los trabajadores, que son los principales interesados en la aprobación de una ley regulatoria de la práctica del periodismo.

Tristán Bauer: “Es una noche histórica y de transformación para el país”

El titular del Sistema Nacional de medios públicos, Tristan Bauer, dijo hoy que “es una noche histórica para la Argentina, una noche de cambios, de transformación" y señaló que con la nueva ley "dejamos atrás errores de la dictadura y avanzamos con las posibilidades de la democracia".

Bauer dijo a la prensa que la sanción en general del proyecto de ley de servicios audiovisuales en el Senado "es un nuevo marco para abrir más voces".

Con la nueva ley "tenemos nuevo marco para abrir más voces, que tengan más espacio para expresarse y abrirnos hacia la diversidad".

Bauer aclaró que el debate "viene de mucho más atrás, nació cuando nació nuestra democracia, hace 26 años", y reseñó que "distintas agrupaciones vinieron debatiendo, se transformó en los 21 puntos, luego en un proyecto, el paso por diputados y luego por senadores, y hoy se transformó en una ley".

El Senado aprobó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Tras 16 horas de debate, la Cámara Alta aprobó en general la iniciativa del Poder Ejecutivo por 44 votos a favor, 24 en contra y 2 abstenciones e inició su tratamiento punto por punto.

La Ley de Medios de Comunicación Audiovisual fue aprobada esta madrugada por 44 votos a favor y 24 en contra, luego de casi 16 horas de un debate que se inició a las 10:30 de la mañana.

El proyecto fue aprobado en general gracias a los votos del Frente para la Victoria y de algunos senadores de la oposición como el socialismo, Fuerza Republicana y los dos senadores del ex ARI de Tierra del Fuego.

Fuente: http://www.radionacional.com.ar/noticias/debate-del-proyecto-de-ley-de-servicios-de-comunicacion-audiovisual.html

Diputados aprobó ayer el retiro del proyecto que colegiaba el periodismo

Fue el primer tema tratado en la sesión de ayer. Cuando los diputados aprobaron por unanimidad la propuesta de su autora, Mónica Petrocelli, de retirar el proyecto que planteaba la colegiación de la actividad periodística, una veintena de periodistas que se hallaban en el recinto aplaudieron la decisión.

Trabajadores de diferentes medios de comunicación acababan de reunirse con Petrochelli y legisladores de otros bloques, y habían planteado sus objeciones a la iniciativa, a la que consideraban contraria a la libertad de expresión y una "mordaza" a la prensa.

Es que el proyecto establecía que sólo podrían ejercer el periodismo aquellos que estuviesen colegiados, quienes deberían tener una residencia mínima de 10 años en ejercicio de la profesión en la provincia, y creaba un "Tribunal de Honor" que podía sancionar a periodistas con hasta la inhabilitación definitiva para desempeñarse en la actividad.

Ante la abrumadora falta de consenso, Petrocelli anunció la presentación de una nota dirigida a la Cámara de Diputados en la que solicitaba el retiro de la iniciativa.

Además, aseguró que "pensé que les hacía un bien" al proponer esa norma, y que tenía pensado enviarlo a las universidades y medios para su debate. Además, anticipó que no presentará "ninguna otra ley relacionada con el ejercicio profesional" del periodismo.

Finalmente, negó que se tratara de una iniciativa elaborada junto con funcionarios del Poder Ejecutivo Provincial (PEP), cuando algunos periodistas deslizaron esa versión.

La titular de la Asociación de Trabajadores de la Prensa y la Comunicación de la Provincia de Salta (ASPRENSA), María Eugenia Cisneros, dijo que no dudaba de sus buenas intenciones, pero entendió que la diputada debiera haber consultado a los "obreros de la palabra" antes de presentar la norma.

En ese mismo sentido se expidió la secretaria General del Sindicato de Prensa de Salta, Alejandra Paredes, quien le pidió a Petrocelli que "nos tenga en cuenta para la próxima buena intención".

Los periodistas consiguieron, a partir de la propuesta de la presidenta de la Asociación de Periodistas de Salta (APES), Elena Corvalán, el compromiso del presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Santiago Godoy, y de otros diputados, de trabajar en la elaboración de dos proyectos de ley: uno que transparente la regulación de la pauta publicitaria oficial y otro que garantice el acceso a la información pública.

Pese a que algunos trabajadores de prensa manifestaron que hubiesen preferido que el proyecto de Petrocelli fuera tratado y rechazado en el recinto, primó finalmente la decisión de retirar la iniciativa.

Fuente: www.nuevodiariodesalta.com.ar

Adhesiones nacionales al repudio por el Proyecto de Colegiación del Periodismo

Publicamos a continuación las adhesiones remitidas por los distintos sindicatos respecto del repudio de Asprensa al Proyecto de Ley Orgánico del Colegio de Periodistas Profesionales de la Provincia de Salta

Comisión Nacional de Libertad de Expresión (Fetraccom - CTA)

Colegiación de periodistas en Salta

La información no es un privilegio

de una élite, sino un derecho de todos

Un proyecto que pretende vedar la voz de los sectores sociales

Una vez más, en forma inconsulta para con la opinión de todas las organizaciones que nuclean a los periodistas y trabajadores de prensa de todo el país, e incluso en grave violación a tratados internacionales celebrados por la Argentina, se observa el surgimiento de iniciativas legislativas que buscan amordazar a la prensa y domesticarla frente al poder político de turno.

Tal es el caso del proyecto de Ley de Colegiación Obligatoria de Periodistas ingresado en los últimos días a la Legislatura salteña. Su análisis revela graves contradicciones con los preceptos constitucionales, con las normas de la Convención Americana de Derechos Humanos y entraña un atentado al principio de libertad de expresión, base del funcionamiento democrático.

La Comisión Nacional de Libertad de Expresión de la FETRACCOM-CTA expresa su sorpresa y repudio por esta iniciativa presentada por la diputada provincial Mónica Petrocelli, proyecto que de convertirse en Ley lograría que el acceso a los medios sea un privilegio exclusivo de una élite periodística, y no un derecho de todos. La información es un bien social y derecho humano accesible a todos y no puede ser reducida a una mercancía o bien transable producido por un grupo especial de personas autorizadas por el Estado a hacerlo.

Sabemos de las demandas ciudadanas de ética y responsabilidad en el ejercicio de la profesión periodística; conocemos que en nuestra actividad cotidiana no sólo nos corresponden el ejercicio de derechos, sino que también nos atañen deberes para con la comunidad. La capacitación es necesaria para cumplir con nuestra responsabilidad social, pero nunca puede dejar afuera al resto de la sociedad en los alcances del artículo 13 y 14º de la Convención Americana de Derechos Humanos que habla de los derechos del informador y del informado. La atención a estas necesidades de profesionalización y mejoramiento de nuestra tarea jamás pasará por la intervención estatal regulatoria, que sólo puede provocar un empeoramiento de las condiciones de ejercicio de la democracia en nuestras sociedades.

Así lo ha entendido la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En noviembre de 1985, el Tribunal cuyos fallos son ley para nuestro país emitió una opinión consultiva (la Nº 5/85, en el asunto referido a la Colegiación de Periodistas en Costa Rica), que introdujo la cuestión social al reafirmar que la libertad de expresión necesita que el opinante no sea "menoscabado o impedido de manifestar su propio pensamiento", pero implica también "un derecho colectivo a recibir cualquier información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno". Y así lo sostienen innumerables foros jurídicos, sociales, profesionales y sindicales del mundo, así como de nuestro país. Confiamos entonces en un pronto retiro de la propuesta legislativa, que entendemos no ha contado con un asesoramiento técnico solvente para su redacción.

Sin embargo, sabemos que detrás de estas iniciativas subyacen sordos intentos del poder político, que seguirán presentes más allá del retiro o no del expediente en cuestión. Están presentes en especial en las provincias del interior del país. Buscan amordazar a la prensa y a los trabajadores que en esta actividad nos desempeñamos. Domesticarnos para construir una democracia a su medida, y no a la medida que la sociedad está decidida a avanzar.

Exigimos entonces el rápido retiro del proyecto de ley, o su más inmediato repudio legislativo. Asimismo, instamos a los actores políticos y legislativos de todo el país a buscar nuevas formas de colaborar con la difusión pública de las tareas de gobierno y con un mejor desarrollo de la opinión pública en democracia.

Cispren (Córdoba)

Repudio del Cispren al intento

de colegiación obligatoria de periodistas

El Círculo Sindical de la Prensa y la Comunicación de Córdoba (CISPREN) rechaza enérgicamente el intento de establecer la colegiación obligatoria de los periodistas y trabajadores de prensa de la provincia de Salta. Junto al resto de las organizaciones representativas de los trabajadores de prensa de todo el país, consideramos que una medida de ese tipo entraña una

 gravísima violación a la Constitución Nacional y a los Tratados internacionales celebrados por el país para proteger el principio de libertad de expresión.

El proyecto de Ley que impulsa de la diputada Mónica Petrocelli (PJ) tiene como objetivo, entre otras medidas repudiables, “Vigilar la conducta profesional de los colegiados, de conformidad a lo previsto en esta Ley”, según consta en el inciso C del Artículo 2, y la puesta en funcionamiento de un Tribunal de Honor que pueda establecer sanciones o exclusiones a los trabajadores que no ingresen dentro del concepto de profesión que imponga un tribunal inconstitucional como el nombrado.

Entre otras excluyentes medidas previstas por la polémica iniciativa, se cuenta que para ejercer el periodismo en Salta es necesario ser nativo de la provincia, exigencia que ni siquiera enfrenta el gobernador salteño.

Una vez más, vemos que desde el poder político se elaboran ideas mágicas que mediante ardides reguladores pretenden domesticar a la opinión pública vía el encorsetamiento de la actividad de prensa y comunicación. El proyecto como el ingresado no tiene otro resultado y merece nuestro más directo rechazo por antidemocrático, inconstitucional y violatorio de la Convención Americana de Derechos Humanos, que es ley fundamental de la Nación.

Nicolás Fassi

Secretario de Prensa

APT (Tucumán)

La Asociación de Prensa de Tucumán adhiere al repudio emitido por la Asociación de Trabajadores de la Prensa y la Comunicación de la Provincia de Salta respecto a la presentación del proyecto presentado por la Diputada Mónica Petrocelli para la creación del Colegio de Periodistas de la Provincia de Salta.

La Asociación de Prensa de Tucumán considera que cualquier herramienta que impida el acceso de cualquier persona al uso pleno de los medios de comunicación social como vehículo para expresarse o para transmitir información, es por lo tanto generadora de desigualdades sociales, violatoria de derechos constitucionales además de pactos internacionales.

La Asociación de Prensa de Tucumán demanda a funcionarios públicos y la Diputada Petrocelli el no tratamiento y rechazo del proyecto.

Asociación Jujeña de Trabajadores de Prensa

La Asociación Jujeña de Trabajadores de Prensa suma su repudio al proyecto de la diputada salteña, que muestra, para nosotros,  un espíritu sectarísta y de fácil posición. La pregunta que nos surge es que hizo antes de ser funcionaria que no impulsó en Salta un mejor protagonismo del periodismo local y de una institución que contenga a los colegas en los parámetros que describe en su proyecto.

Tuvo que surgir una Asociación para romper el monopolio de la fatpren, que seguro ella también apoyó. El espíritu del periodismo, no es precisamente calificar el trabajo con la colegiación únicamente, sino abordar la problemática general y estructural del sector, donde se involucra la postergación social, la precarización laboral, las empresas que no reconocen los títulos y pagan lo que quieren, el estado que no realiza una buena distribución de las pautas publicitarias, no promueve la capacitación ni el perfeccionamiento laboral, el poder legislativo que no impulsa instrumentos que amparen a los trabajadores de prensa y hagan valer sus derechos, fomentado por los partidos políticos que califican el trabajo periodístico solamente cuando nos necesitan y están de campaña electoral. Por estas y muchas otras razones renovamos nuestro repudio a la iniciativa de la legisladora salteña y coincidimos en todo el pensamiento de la asociación de prensa local.

Repudio al proyecto de Ley Orgánica del Colegio de Periodistas de la Provincia de Salta

La Asociación de Trabajadores de la Prensa y la Comunicación de la Provincia de Salta repudia enérgicamente el proyecto presentado por la Diputada Mónica Petrocelli para la creación del Colegio de Periodistas de la Provincia de Salta, por considerarlo una medida de exclusión, censura, persecución y violación de derechos constitucionales fundamentales y convenciones internacionales.

La presentación resulta un ataque directo contra la libre expresión y el libre ejercicio de la tarea de comunicación e información.

Resulta cuando menos llamativo que entre los objetivos del proyecto se establezca la vigilancia de la conducta profesional de los trabajadores, así como la obligación de ser miembro del colegio “para ejercer la orientación intelectual, política y administrativa de los periódicos impresos, emisoras radiales y televisivas”. Estos preceptos son, sin lugar a dudas, controles autoritarios sobre derechos establecidos en las constituciones nacional y provincial.

Especial atención debe ponerse sobre la creación de un Tribunal de Honor que será constituido por miembros “de reconocida honorabilidad” y que entre sus atribuciones cuenta con la facultad de sancionar y suspender a los trabajadores que se consideren negligentes, faltos de ética o que “atenten contra el decoro o prestigio de la profesión”. Desde Asprensa repudiamos las actitudes persecutorias a los trabajadores y no permitiremos de ningún modo la caza de brujas que pudiera establecerse mediante este tribunal de ética.

Exigimos a la Diputada Petrocelli así como a todo el cuerpo de legisladores provinciales el retiro o archivo inmediato del proyecto que establece la regulación de un oficio bajo normas éticas y morales absolutamente subjetivas, y que excluye a muchos trabajadores de la prensa y la comunicación, además de discriminar a los periodistas que no acrediten más de cinco años de desempeño en la provincia. 

Se presentó el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

La Presidenta encabezó un acto en la Sala "Alberto Ginastera" del Teatro Argentino de la ciudad de La Plata para anunciar la presentación del proyecto de Ley que reemplazará a la Ley 22.285 de la dictadura militar.

"Seguramente habrá piedras en el camino", señaló y agregó que aspira a que el proyecto sea debatido, se preeve 60 días de tratamiento en asambleas por el país, y luego tratado en el Congreso Nacional.

Fuente: http://seniales.blogspot.com/2009/03/se-presento-el-proyecto-de-ley-de.html

ASPRENSA se reunió con la Ministra de Trabajo Provincial

El jueves pasado, representantes de la Asociación de Trabajadores de la Prensa y la Comunicación de la Provincia de Salta (ASPRENSA) asistieron a la reunión convocada por la Ministra de Trabajo Nora Giménez, con el objeto de organizar en forma conjunta con otras organizaciones sindicales la visita de funcionarios de la Secretaría de Medios de la Nación, Néstor Piccone, y del COMFER, Luis Lázzaro. Ambas autoridades llegarán a Salta el jueves 20 de Noviembre para reunirse con representantes de los trabajadores de prensa y propietarios de medios de comunicación. La agenda incluirá entre los temas a tratar la regularización de los empleados de los medios así como la agilización en el otorgamiento de licencias. En el encuentro, la ministra Giménez comunicó la decisión del gobierno de la provincia de incluír como requisito fundamental para los medios que se inscriban como proveedores del estado - para acceder a la pauta oficial - la presentación de la nómina de empleados en regla y una inspección del ministerio en la empresa para corroborar la información declarada. La noticia fue recibida con beneplácito por los representantes de la Asociación de Trabajadores de la Prensa y la Comunicación de la Provincia de Salta, quienes se comprometieron a acompañar la gestión que no tiene precedentes en todo el país.
El encuentro de los funcionarios nacionales con representantes de Asprensa, el Sindicato Argentino de Prensa filial Salta y el Sindicato de Locutores se realizará el jueves 20 a las 16.30 en la sede del Ministerio de Trabajo de la Provincia. Por otra parte, Piccone y Lázzaro brindarán una charla abierta a compañeros trabajadores de la comunicación en nuestra ciudad. Para la ocasión Asprensa solicitó al gobierno provincial la posibilidad de facilitar a los trabajadores del interior el traslado a Salta para participar de la mencionada charla.

La TV Digital y la Nueva Ley de Radiodifusión

Por Camilo José Alves

El "Primer Encuentro Iberoamericano de Comunicación: lo digital y la digitalización", que convocó esta semana a especialistas locales y extranjeros para exponer sobre los cambios que permitirá la nueva tecnología, disparó nuevamente la discusión sobre el controvertido rol de la televisión en la Argentina.
Los inminentes cambios hacia la digitalización, tan relevantes como el que representó el paso del blanco y negro al color, y la próxima sanción de una nueva ley de radiodifusión, en reemplazo de la que rige desde la dictadura militar de Juan Carlos Onganía, persisten como los aspectos básicos de un debate inconcluso.
Los licenciatarios de las señales televisivas pujan por lograr para sí los beneficios comerciales del nuevo sistema que desplazará al analógico y permitirá ofrecer y aprovechar mucho más que su alta definición.
Para ellos la trascendencia de la nueva televisión no pasa sólo por la incorporación de tecnología de punta sino también por los potenciales beneficios que ofrecen sus posibilidades.
La televisión de alta definición (HDTV, según sus siglas en inglés) permitirá que por cada señal de televisión abierta se puedan generar otras cuatro e incorporar servicios de Internet y telefonía, tanto fija como celular, más allá del sistema que elija el Gobierno, todos de similar calidad aunque vinculados a distintos intereses. Sin embargo, la pretensión empresaria choca con la postura de distintos actores sociales que se oponen a la creciente concentración de los medios y sus nuevas prestaciones en manos de grupos monopólicos, reclaman mayor pluralidad en su manejo y cuestionan los depreciados contenidos de la televisión actual.
Consideran que los beneficios de las nuevas tecnologías deben llegar de manera gratuita a toda la población y sostienen que los canales más adecuados para hacerlo son los públicos porque -aseguran- no se puede pensar la televisión con un propósito meramente comercial, ni dejar librada a las leyes del mercado toda su potencialidad.
El especialista, Guillermo Mastrini, uno de los participantes del encuentro realizado en Canal 7 de esta Capital, considera que la multiplicación de las señales que permite el nuevo sistema debe estar acompañada por una clara política de contenidos y una acción estatal en defensa de esa actividad porque, en su defecto, "la televisión no sólo tendrá pobres contenidos sino que, además, se arruinará".
Mastrini, coautor del libro "Periodistas y Magnates", considera que la financiación de la televisión abierta no puede limitarse al mercado publicitario y advirtió que dejar que eso sea así "es permitir que los medios se concentren cada vez más en manos de los grandes grupos".
Desde la Unión de Trabajadores de Prensa (UTPBA), Lidia Fagale, responsable del Observatorio de Medios de esa entidad gremial, advirtió que el pase del sistema analógico al digital "no es apenas una discusión técnica, aunque la tendencia actual sea la de imprimirle ese sesgo".
Fagale consideró necesario aprovechar el cambio de sistema tanto en lo vinculado con el aumento del numero de frecuencias y señales, que agotan los argumentos en torno a la falta de capacidad del sistema actual para una distribución equitativa de los espacios de comunicación y de plantear cómo los nuevos actores sociales podrán acceder a la tecnología de punta para su debida explotación.
Advirtió, también, sobre la necesidad de debatir los contenidos de la televisión, cuya producción debe estar sustentada por un tipo de regulación compatible con los principios democráticos y plurales, para trascender las condiciones que obligan a los operadores locales a subordinarse a las estrategias de los grupos internacionales.
Fagale consideró que la iniciativa gubernamental de impulsar una nueva ley de Radiodifusión es un paso significativo en esa dirección y a favor de la democratización de los medios.
La UTPBA "viene reclamando desde la apertura democrática, en 1983, una ley de radiodifusión que reemplace a la de la dictadura" recordó y puntualizó que la nueva norma debe ser acompañada con la decisión de los distintos actores sociales de hacerla cumplir.
En tanto, desde la perspectiva gubernamental se asocian ambos elementos y afirman que un nuevo ordenamiento en el espectro radioeléctrico permitirá lograr el equilibrio necesario mediante su diversificación.
El presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, lo afirmó durante su exposición en el encuentro, al señalar que el país necesita y "los argentinos merecemos", dijo, una nueva ley de Radiodifusión que supere las limitaciones que impone el régimen actual porque "el espacio radioeléctrico es del pueblo y se debe abrir a la diversidad".
Bauer señaló la aprobación de la nueva ley de Radiodifusión como un paso importante y necesario en la democratización de la sociedad argentina, y acusó a los grupos monopólicos que manejan el espacio radioeléctrico de impedir que la ley avance para mantener el status quo los favorece.
El funcionario adelantó, en diálogo con Télam, que esas ventajas serán aprovechadas desde el Estado mediante la creación de un sistema de televisión directo gratuito satelital para que, inicialmente, lleguen las señales de Canal 7, Encuentro, un canal de niños y, posteriormente, uno de noticias.

Fuente: Agencia TelAm - Señales

“Los argentinos nos merecemos una nueva ley de Radiodifusión”, dijo Bauer

"La ley no avanza por los grupos monopólicos que quieren evitar dar un paso más en la democratización de nuestra sociedad", sentenció.
El presidente del Sistema Nacional de Medios Públicos, Tristán Bauer, afirmó hoy que "los argentinos nos merecemos una nueva ley de Radiodifusión" y que "el espacio radioeléctrico es del pueblo y se debe abrir a la diversidad".
"La ley no avanza por los grupos monopólicos que quieren evitar dar un paso más en la democratización de nuestra sociedad. Hay intereses feroces de quienes administran hoy el espacio radioeléctrico, que quieren mantener este statu quo", dijo el funcionario en diálogo con TelAm.
Bauer participó en la segunda y última jornada del "1er. Encuentro Iberoamericano de Comunicación: lo digital y la digitalización", en donde especialistas locales e internacionales expusieron sobre la TV digital.
El titular del sistema de medios públicos informó que el Gobierno "estudia las opciones de los sistemas (de TV digital) de Estados Unidos, Europa, Japón y ahora de China" y estimó que el Gobierno "se definirá por una de ellas en mediano plazo".
Además, recordó que hay firmado un "protocolo de entendimiento con Brasil" referido al tema -ese país adoptó el sistema japonés-, ya que si ambos países tienen el mismo sistema facilitará "la realización de coproducciones y la difusión de nuestra diversidad".
En ese sentido, abogó por una "unidad latinoamericana" en este tema, y consideró "una limitación" que Brasil y Uruguay ya hayan establecido sistemas diferentes.
"La TV digital traerá una señal de aire mucho más resistente, y en forma gratuita desde tu hogar o celular se podrá recibir una señal de TV mucho más robusta que la analógica", explicó, a la vez que destacó el "debate enriquecedor" que se dio en el encuentro sobre comunicación, llevado a cabo en la sede de Canal 7.
"Las nuevas tecnologías de alta definición tienen que llegar en primera instancia en forma gratuita para todo nuestro pueblo, y sin dudas el vehículo es nuestro canal público", enfatizó.Al ser consultado sobre la nueva ley de radiodifusión que impulsa el Gobierno, aseguró que "es fundamental que se debata en el Congreso", porque "tenemos como sociedad y país un enorme atraso, no puede ser que la ley que nos rija siga siendo la de la dictadura militar".
Bauer contó además que está trabajando "en un sistema de televisión directo gratuito satelital para que lleguen las señales de Canal 7, Encuentro, un canal de niños y, en segunda instancia más adelante, uno de noticias".

Fuente: Señales

“Los legisladores nacionales temen discutir la nueva ley de Radiodifusión por ignorancia”

Así lo consideró ayer durante su visita a la provincia, el Coordinador General del ComFeR, Luis Lázzaro, al referirse sobre el proyecto para reformar la Ley de Radiodifusión en el país. Al ser consultado por el desinterés de los parlamentarios para que esta iniciativa sea tratada en el Congreso, el funcionario nacional sostuvo que los legisladores nacionales "temen a discutir la nueva ley de Radiodifusión por ignorancia y por que creen que todo el debate tiene que ver con si se arreglan o no con los grandes medios". Además, Lázzaro quien estuvo acompañado por el director de Contenidos de la Secretaría de Medios de la Nación, Néstor Piccone, en la charla debate que se realizó en la sede de la Asociación de Prensa de Tucumán, consideró que el proyecto debe seguir debatiéndose para lograr una ley verdaderamente democrática.
El proyecto para modificar la ley de Radiodifusión nacional que se encuentra en vigencia desde 1982, durante la última dictadura militar, hace cuatro años que intenta llegar al Congreso de la Nación y en los últimos siete meses comenzó a ser analizado y debatido en el territorio nacional por diferentes organizaciones. Ayer, con la presencia del Coordinador General del Comité Federal de Radiodifusión (ComFeR), Luis Lázzaro, y el director de Contenidos de la Secretaría de Medios de la Nación, Néstor Piccone, se realizó una charla debate entre los trabajadores de prensa en la sede de la Asociación de Prensa de Tucumán (APT).
En diálogo con primerafuente, Lázzaro reflexionó sobre el significado de la norma que se intenta promover desde distintos sectores sociales y desde el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. "Con la modificación de 21 puntos que fueron elaborados por la Coalición de una Radiodifusión Democrática en la que participan cientos de organizaciones sociales hay grandes medios de comunicación que se ven atacados y por eso creemos que la pelea será fuerte", comenzó diciendo. Sin embargo, la discusión una vez que el proyecto llegue al Congreso se dará entre los parlamentarios nacionales.
Es por eso que al consultársele sobre el por qué se demora este tratamiento, el funcionario indicó: "Creo que no hay ninguna cuestión de negociación que esté frenando la discusión. Pero sí creo que los legisladores tienen temores a debatir esto y creo que ese temor es por ignorancia, por que no saben lo que tienen que discutir y porque creen que todo el debate tiene que ver con si se arreglan o no con los grandes grupos, como Clarín", sostuvo tajante Lázaro. Además, agregó que la no discusión parlamentaría también obedece a un problema de especulación política de campaña electoral. "Están más pendientes de ver si van a contar con la difusión suficiente a su favor de los grandes medios o no", dijo.
El ex periodista indicó que hay que reflexionar seriamente y no olvidarse de los miles y pequeños radiodifusores que hay en el país. "Se olvidan de los medios comunitarios, sociales y se morfan (sic) el 80 por ciento de la realidad de la comunicación. Creo que el valor de estas cosas es que debemos seguir concientizando para lograr que los legisladores también participen", manifestó el segundo responsable del ComFeR.
Durante su exposición en gremio de prensa, Lázzaro recordó e insistió en que la ley que sigue en vigencia fue creada durante la dictadura militar para controlar a la población y que por eso es necesario actualizarla y darle espacios a todos los sectores de la sociedad.
El secretario general de la APT, Oscar Gijena, quien acompañó a los funcionarios nacionales durante su recorrido por los medios de comunicación locales, destacó la importancia de que este proyecto comience a ser analizado también por la misma sociedad sin que los interesados sólo sean aquellos vinculados a los medios. "Es una responsabilidad social de todos, porque la información es un bien social y no de los comunicadores y mucho menos de los medios", agregó.
Si se logra sancionar la nueva ley, el ComFeR también cambiará su mecanismo de trabajo a fin de garantizar que todos sus factores cumplan con las normas. En este sentido, Lázzaro adelantó que se prevé contar con la participación de tres representantes del Poder Ejecutivo (de la Secretaría de Medios, Difusión y Cultura); dos referentes del Congreso y un Consejo Federal que estará integrado por las provincias, universidades nacionales, sindicatos y representantes de los prestadores privados, públicos y sociales. La propuesta también apunta a que exista una comisión bicameral que supervise la prestación de los servicios de comunicación.

Fuentes: Primera Fuente - Señales